Врховниот Суд на Јапонија, кој се наоѓа во Chiyoda, Токио, е највисок суд во ЈапонијаТоа е крајната судски орган да ги толкува Јапонски уставот и да одлучи прашања на националниот закон (вклучувајќи ги и локалните подзаконски акти). Тоа има сила на судско разгледување, тоа е, тоа може да го прогласам за Акти на Народната Исхрана, локалните собранија, а административните активности, да се неуставен. Првиот Западен стил врховниот суд во Јапонија беше Врховниот Суд на Judicature организирано од страна на Министерството за Правда во 1875 година. Овој суд е составен од 120 судиите во двата граѓански и кривични поделби. Кривичниот дивизија на суд е суд од прв степен за кривични дела против Царот и за висок кривични дела против јавниот ред. Статутот создавање на Суд беше укината во 1947 година, и модерната Врховниот Суд беше формирана таа година според уставот на 1947 година. Новиот судски беше првиот кое се одржа во Мај 1947 година во поранешна Privy Советот четвртини од Токио Империал Палас. Тоа се преселил во Токио Окружниот Суд зграда во септември, а потоа се претпоставува поранешните простории на Врховниот Суд на Judicature во октомври 1949 година. Новоформираниот Уставот и Правилата на Врховниот Суд се овозможи на судот да имаат доминантна моќ да се направи коментар на законот и да изберете својата официјална precedents од страна на Случај Избор на Комитетот, како и самостојно да владеат судии. Hosokai, правници кои биле пропишуваат правилата на пресуди, и пресудата во рамките на судии, јавни обвинители и адвокати, остана премногу.
По НАС окупаторска сила лево Јапонија, нејзините правила стана еден од затворен документи во јавноста, освен ако се гледа во весник.
Во 1974 година, Врховниот Суд се пресели во сегашната пет-приказна зграда на 4-2 Hayabusa, Chiyoda, Токио. Зградата е дизајнирана од страна на архитектот Shinichi Okada и освои Архитектура Институт на Јапонија Награда за Дизајн. Член 81 од уставот ја означува како 'суд на последна опција, со сила да ги утврдува уставноста на кој било закон, ред, поредок, или службен акт. Врховниот Суд, исто така, е одговорен за принципи судиите на пониските судови, утврдување на судските постапки, надгледување на судскиот систем, вклучувајќи ги и активностите на јавните обвинители, и дисциплина судии и другиот судски персонал. Тоа го прави одлуките од било гранд клупата на петнаесет судии или petit клупата на пет. Големиот клупата е потребно за случаи кои вклучуваат уставноста. Судот вклучува триесет и четири истражување службеници, чија функција е слична на онаа на службеници на сад Врховниот Суд. По назначувањето, Врховен Суд и судии се предмет на"народна преглед': автоматско задржување на референдум во кој избирачите може да го отстрани судијата од канцеларија.
Еден народ е преглед се јавува во првиот круг на изборите за претставничкиот Дом, по правда претпоставува канцеларија, кога прашањето дали неговиот мандат треба да се продолжи се стави на гласачите, на гласачкото ливче.
Врховниот Суд е тогаш предмет на понатамошни луѓе преглед на првата долниот дом на изборите по секоја десет години. Системот користи наликува на Мисури План следи во некои САД држави. Тоа е основано од Член 79 на уставот кој ги вклучува следниве одредби: Како октомври 2009 година се ажурира, нема Врховниот Суд досега бил разрешен од страна на луѓето преглед. Тоа е исто така необично за правда да биде предмет на вториот преглед, како и повеќето се на возраст над шеесет кога го именува и таму е задолжително пензионирање на седумдесет. Врховниот Суд е единствениот Јапонски суд изречно овластен да ги видиш на уставноста на закони, иако смета дека пониските судови, исто така, имаат моќта да толкува уставот. За разлика од уставните судови во други граѓанско право земји, не само вежби судска ревизија во случаите каде што не е вистински спор меѓу страните, а не го прифати прашања на уставноста од владините претставници. Врховниот Суд е генерално сакаат да се вежба овластувањата на судскиот преглед дадена на него од страна на уставот, во голем дел поради неподготвеност да се вклучат во политички чувствителни прашања. Кога одлуките се донел за такви работи, како на уставноста на Јапонија самоодбрана Сили, за спонзорство на Шинто празници од страна на јавните власти, или надлежност на Министерството за Образование, Култура, Спорт, Наука и Технологија за да се одреди содржината на учебници или на наставните програми, Судот е генерално одложено до владата. Еден значаен исклучок на овој тренд беше серија на пресуди на unconstitutionality на изборна единица apportionment систем.
Иако Судот пресуди во 1964 дека законодавната територијалната организација во голема мера беше прашање на законодавната политика, тоа владеел во 1976 случај на Kurokawa v.
Chiba Изборна Комисија, која на 5: една разлика во избирачкиот-да-претставник сооднос помеѓу две области е неуставен повреда на правото на еднаков глас. Сепак, Исхрана постојано не успеа да се задржи malapportionment во рамките на ограничувањата утврдени во Kurokawa. Настрана од изборните прашања, одредбите прогласи за неуставен од страна на Врховниот Суд се вклучени правила На Врховниот Суд на Јапонија е опишан како најконзервативните уставниот суд во светот, и за добра причина. Уште од своето создавање во 1947 година судот го погоди сведе само осум статутот на уставна основа. По пат на споредба, Германија уставниот суд, која беше основана неколку години подоцна, го погоди надолу во текот на шест сто закони. Поголемиот дел од Јапонски на Врховниот Суд пресуди на unconstitutionality се, згора на тоа, се помалку важен. Висока точка на судска ревизија во Јапонија е веројатно 1976 решението со кое се одбива правната apportionment шема. сепак, Судот refrained во тој случај од нарачате било кој лек. Оваа статија содржи материјал од јавниот домен Библиотеката на Конгресот Земја Студии веб-сајт.
