Националниот долг на Јапонија

Јапонски јавен долг надмина една quadrillion јенот или за САД долари 10

четириесет и шест трилиони долари во 2013 година, два пати повеќе од земјата годишен бруто домашен производ. 06 трилиони долари.

Како што земјата ги усвои клучните економски иницијативи, оваа бројка почне да се натопи, така што до крајот на декември 2017, долгот застана во САД долари 9. 94 трилиони долари Во август 2011 година, Moody s оценка намалувања на Јапонија долгорочни државниот долг оценка по една рецка да Aa3 од Aa2 во согласност со големината на земјата дефицит и задолжување ниво. Големиот буџетски дефицит и државниот долг од 2008-09 глобалната рецесија и по земјотресот и цунами во Март 2011 година придонесе за рејтингот сменат. Во 2012 година на Организацијата за Економска Соработка и Развој (ОЕЦД) Годишник уредувачката изјави дека Јапонија е"долг се зголеми над двесте од БДП, делумно како последица од трагичниот земјотрес и поврзани со реконструкција напори. Поради балон долг, поранешен Премиер Naoto Кан, наречена ситуација 'итна. Навистина, од 2014 година, Јапонија имаа највисоките светски долг на БДП. Со цел да одговори на Јапонски буџет јаз и одгледување на националниот долг, Јапонската Национална Диета - по налог на Премиерот Yoshihiko Нода на Демократската Партија на Јапонија (DPJ) - да се донесе законот во јуни 2012 година, двојно да се зголеми националната потрошувачка данок до десет. Ова зголемување на данокот на осум во април 2014 година На првично беше закажан десет данок се зголеми за да се спроведува во октомври 2015 година бил одложен се додека најмалку октомври 2019. Цел од ова зголемување е да се запре растот на јавниот долг од страна на 2015 година, иако намалување на долгот би бараат понатамошни мерки. На DPJ потоа ја загуби контролата на Исхрана кон крајот на 2012 година, и Нода е наследник Shinzo Abe, на Либерално Демократската Партија, што се спроведува на 'Abenomics"програмата, кои се вклучени дополнителни 10. три трилиони јени на економски стимул трошење да се балансираат од негативното влијание на потрошувачката на даночното зголемување на економскиот раст. Abenomics доведе до брза благодарност во Јапонски берзата во почетокот на 2013 без значително влијае на Јапонската влада обврзници, иако е 10-годишно напред стапки се зголеми малку. Околу седумдесет на Јапонската влада обврзници се купени од страна на Банката на Јапонија, и многу од остатокот се купени од страна на Јапонски банките и доверба средства, кои во голема мера insulates на цени и приноси на ваквите обврзници од ефектите на глобалната пазарот на обврзници и ја намалува својата чувствителност на кредитен рејтинг промени. Обложување против Јапонската влада обврзници стана поради нивната цена еластичност и покрај основи за спротивното. Без оглед на стабилноста на пазарот за Јапонската влада долг, трошоците за сервисирање на Јапонија јавниот долг го користи до половина на државата е данокот на приходите и трошоците на увозот на енергија во пресрет на 2011 Fukushima катастрофа е, исто така, негативно влијаеше Јапонија долгиот суфицит на тековната сметка. Во 1944 година, за време на Пацифичка Војна, износот на владиниот долг надмина домашниот приход јп страна 260. Јапонската влада ги донесе на Јавните Финансии, во Законот (на Јапонија) јп каде износ на издадени национални обврзници надминува приходите во 1947 година (Shōwa 22) во пресрет на економска криза со кои ќе можна откако војната беше склучен. Таму беше uptick во инфлацијата по војната, и владата беше донесена позиција на врамнотежена фискална политика со кој се забранува: 1) издавање на дефицит-покривање обврзници (Јапонија) јп, и 2) на Банката на Јапонија од купување исклучите дефицит-покривање бонд. Од основањето на 1955 Систем, износот на чуваат вредни хартии од вредност во банка - особено националните обврзници имаа зголеми значително. Сепак, 1965 буџет издадени 259 милијарди јени во дефицит-покривање на обврзници, и следната година буџетот во 1966 година даденото 730 милијарди јени во изградба обврзници. Од 1990 година (Heisei 2), владата не издаде национална обврзници поради Јапонски средството цена меур. Обврзници се издадени повторно во 1994 година (Heisei 8), и издадена секоја година и оттогаш. Во 1995 година (Heisei 9), Masayoshi Takemura, поранешен министер за финансии, изјави Декларацијата на Фискална Криза со издавање дефицит-покривање врска со повисока фреквенција. Во текот на Јапонски средството цена меур од крајот на 1980-тите, приходите се високи поради просперитетна услови, Јапонски акции профитираа, и износот на националните обврзници издадени беше скромен. Со пад на балон економија дојде на намалување на годишни приходи. Како резултат на тоа, износот на националните обврзници издадени се зголеми брзо. Повеќето од државните обврзници имаше фиксна каматна стапка, па долгот спрема БДП сооднос зголемена како последица на намалување во номинален раст на БДП се должи на дефлација. Растот на годишни приходи беше забави со пролонгирана депресија. Како резултат на тоа, владите започна со издавање на дополнителни национални обврзници за покривање на каматните отплати. Оваа национална обврзници се нарекува обновување националните бонд. Како резултат на издавање на овие обврзници, долг, всушност, не е исплатен, и износот на обврзниците издадени продолжи да расте.

Јапонија, исто така продолжи да издава обврзници за покривање на долгот од средството цена меур колапс.

Имаше фаза можност да се дејствува за штедење политика се зголеми кога на стравот за враќање (отплата) директорот на интерес беше блиску-промовирана во какви било проблеми се случи. Но, политиката беше дејствуваше, што беше неадекватната фискална акција од страна на владата и донесе финансии под контрола од страна на Банката на Јапонија, кога критична рецесија предизвикана од штедење политика и други. Имаше мислење дека предложи страв за општата состојба на економската структура, дека Јапонската економија доживеа дефлација предизвикани од глобализацијата и зголемената меѓународна конкуренција. Овие фактори раководи насока на Јапонски економската политика, па оттука, смета штетното влијание на економската сила на земјата.

Со горе наведените преглед на точка од мобилизирање на средства од страна на владата или на акција за монетарната стискаш на BOJ, или од преглед на точка дека тоа е дефлација рецесија предизвикана од долго нарекува ниска побарувачка, постојат критики дека тоа исто така предизвикуваат ефект боли моќ за економија имаат тенденција да промовираат структурните реформи се зголеми ефикасноста на снабдување страна.

Од друга страна, постојат следниве предлози за тоа критики: политика беше планирано и донесен во која национална централна банка директно ќе го купи државните обврзници. Економист Kazuhito Ikeo посочи, 'И Квантитативно олеснување и фискални финансии се различни едни од други. Не смееме се види дека тие се исти со препознавање дека"Банката на Јапонија купи национална бонд'. 'Да се позајмуваат пари' е јасно различни отколку да даваат пари Сепак, изгледа исто, како што е тешко да се направи разлика секој кога ќе се набљудува само пари по пат на префрлување од место до место. Со статутот на Фискално Право на Јапонија, Банката на Јапонија не мора да се купи националните обврзници директно. Сепак, според услов, тоа е дозволено да се купи кога Националните Исхрана го одобри нацрт-законот. Овие прописи резултат од одраз дека Банката на Јапонија донесоа за насилни инфлација од страна на нивните јавни обврзници купувања во текот на периодот од пред само по Војната.